AREsp 1903229 - DECISAO
O acórdão do Tribunal de origem fundamentou-se na ocorrência da venda em 2013, anterior ao reconhecimento da união estável em 2017, e na proteção do ato jurídico perfeito registrado, não sendo tais fundamentos rebatidos nas razões do recurso especial; aplicou-se a Súmula 283/STF e, assim, negou-se provimento ao agravo, majorando-se honorários conforme art. 85, § 11, CPC.
- Parties
- Agravante: LUZIA MARIA DA CONCEIÇÃO SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Provimento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo
- Legal Topics
- União Estável, Alienação De Bem, Registro Público, Ato Jurídico Perfeito, Boa Fé Do Adquirente, Segurança Jurídica, Reconhecimento Post Mortem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUZIA MARIA DA CONCEIÇÃO SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Provimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Oponibilidade do reconhecimento de união estável posterior à alienação a adquirentes de boa-fé
- 3 Possibilidade de cobrança aos adquirentes de imóvel vendido antes do reconhecimento da união estável
Ratio Decidendi
O acórdão do Tribunal de origem fundamentou-se na ocorrência da venda em 2013, anterior ao reconhecimento da união estável em 2017, e na proteção do ato jurídico perfeito registrado, não sendo tais fundamentos rebatidos nas razões do recurso especial; aplicou-se a Súmula 283/STF e, assim, negou-se provimento ao agravo, majorando-se honorários conforme art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majorar honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment