AREsp 2737611 - DECISAO
O agravo foi negado porque a insurgência exige reexame do acervo fático-probatório (verificação de prova sobre existência de união estável e consequente direito à pensão), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim mantida a conclusão de que a união estável não restou comprovada e improcedente o pedido de pensão, com imposição de honorários recursais de 20% sobre o valor já fixado, observada a assistência judiciária gratuita.
- Parties
- Agravante: Elcinea Klen Cunha; Recorrida: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Segunda Ré: Dilma Costa Jardins dos Reis
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Julgamento De Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (stj)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- União Estável, Pensão Por Morte, Gratuidade De Justiça, Remessa Necessária, Prova Testemunhal, Litigância De Má Fé, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Elcinea Klen Cunha
Agravante
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrida
Dilma Costa Jardins dos Reis
Segunda Ré
Procedural Posture
Agravo / Julgamento De Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (stj)
Legal Issues
- 1 Se a união estável entre a autora e o instituidor foi comprovada
- 2 Se a autora faz jus à pensão por morte pelo INSS
- 3 Se a gratuidade de justiça deveria ser deferida e com efeitos ex tunc
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a insurgência exige reexame do acervo fático-probatório (verificação de prova sobre existência de união estável e consequente direito à pensão), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim mantida a conclusão de que a união estável não restou comprovada e improcedente o pedido de pensão, com imposição de honorários recursais de 20% sobre o valor já fixado, observada a assistência judiciária gratuita.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Imponho à parte recorrente o pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, § 11, CPC), observando o art. 98, § 3º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment