AREsp 2849269 - DECISAO

AREsp 2849269 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente o reconhecimento da união estável e a má-fé da beneficiária com base em prova administrativa e documental, hipótese que impede o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial, não havendo configurada negativa de prestação jurisdicional.

Parties
Agravante: Maria Nazareth de Assis Macedo; Recorrido: SPPrev
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissão De Recurso Especial (inadmissão)
Outcome
Negado provimento ao agravo
Legal Topics
União Estável, Pensão Por Morte, Repetição De Indébito, Má Fé, Valoração Da Prova, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Maria Nazareth de Assis Macedo

Agravante

SPPrev

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissão De Recurso Especial (inadmissão)

  1. 1 Admissibilidade de recurso especial
  2. 2 Reconhecimento de união estável como condição resolutiva da pensão por morte
  3. 3 Repetição de indébito por omissão dolosa/ má-fé

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente o reconhecimento da união estável e a má-fé da beneficiária com base em prova administrativa e documental, hipótese que impede o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial, não havendo configurada negativa de prestação jurisdicional.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo

Orders

  • Condena a recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo, observando-se o art. 98, § 3º, do CPC