AREsp 2912775 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão do recorrente demandaria o reexame do conjunto fático-probatório relativo à existência de união estável e à separação de fato, o que atrai a incidência da Súmula 7 do STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: ALCENA DE OLIVEIRA PASSOS; Agente Previdenciário/administrado/parte Contrária: IPSM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- União Estável, Pensão Por Morte, Cancelamento De Benefício Previdenciário, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALCENA DE OLIVEIRA PASSOS
Agravante/recorrente
IPSM
Agente Previdenciário/administrado/parte Contrária
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a existência de união estável pode ser reconhecida com base no conjunto fático-probatório administrativo e judicial
- 2 Se o elemento subjetivo (intenção de constituir família) exigido pelo art. 1.723 do CC foi comprovado
- 3 Se a matéria demandaria reexame do conjunto probatório, atraindo a Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão do recorrente demandaria o reexame do conjunto fático-probatório relativo à existência de união estável e à separação de fato, o que atrai a incidência da Súmula 7 do STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observado os limites legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment