REsp 2061132 - DECISAO
Não se verificou omissão quanto à necessidade de partilha do automóvel, pois o contrato de união estável firmado em 09/03/2011 tem eficácia ex nunc e não alcança o veículo adquirido em 05/10/2010, o que impõe a partilha nos termos da lei; acolheram-se parcialmente os embargos apenas para suprir omissão relativa à fixação dos honorários sucumbenciais, passando a condenar as partes ao pagamento de honorários de 20% sobre o valor da condenação, divididos em 10% para cada parte, sem efeitos infringentes.
- Parties
- Recorrente: POLYANA BERNARDO DE MEDEIROS; Recorrido: DAVI SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Acolhimento parcial dos embargos de declaração para eliminar omissão sobre honorários sucumbenciais, sem efeitos infringentes; demais alegações de omissão rejeitadas.
- Legal Topics
- União Estável, Regime De Bens, Partilha De Bens, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Sucumbência Recíproca, Efeitos Ex Nunc
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POLYANA BERNARDO DE MEDEIROS
Recorrente
DAVI SOARES
Recorrido
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se o contrato de união estável pactuado em 09/03/2011 pode retroagir para atingir bens adquiridos anteriormente (efeitos ex tunc vs ex nunc)
- 2 Se o automóvel adquirido em 05/10/2010 deve ser partilhado apesar do pacto firmado em 09/03/2011
- 3 Se houve omissão na decisão quanto à obrigação da recorrente em pagar 50% da conversão da reintegração do bem em pagamento
Ratio Decidendi
Não se verificou omissão quanto à necessidade de partilha do automóvel, pois o contrato de união estável firmado em 09/03/2011 tem eficácia ex nunc e não alcança o veículo adquirido em 05/10/2010, o que impõe a partilha nos termos da lei; acolheram-se parcialmente os embargos apenas para suprir omissão relativa à fixação dos honorários sucumbenciais, passando a condenar as partes ao pagamento de honorários de 20% sobre o valor da condenação, divididos em 10% para cada parte, sem efeitos infringentes.
Court Disposition
Acolhimento parcial dos embargos de declaração para eliminar omissão sobre honorários sucumbenciais, sem efeitos infringentes; demais alegações de omissão rejeitadas.
Orders
- Acolho parcialmente os embargos de declaração para eliminar a omissão apontada, sem lhes atribuir efeitos infringentes.
- Condeno as partes ao pagamento dos honorários advocatícios fixados em 20% sobre o valor da condenação, a serem divididos entre as partes no percentual equivalente a 10% para cada uma, ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment