AREsp 1808377 - DECISAO
O pedido de reconsideração é inadmissível porque a legislação processual não prevê aquele expediente como recurso contra acórdão, em observância ao princípio da unicidade recursal; o meio adequado seria embargos de declaração demonstrando vício do art. 535 do CPC. Considerando erro grosseiro e má-fé na impetração reiterada e abusiva, o pedido é indeferido e impõe-se sanção processual (multa de 4% do valor corrigido da causa).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 November 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Reconsideração / Decisão
- Outcome
- Indeferido o pedido de reconsideração, com aplicação de sanção processual.
- Legal Topics
- Unicidade Recursal, Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Reconsideração, Sanção Processual, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Pedido De Reconsideração / Decisão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do pedido de reconsideração contra acórdão
- 2 Aplicação do princípio da unicidade recursal (unirrecorribilidade)
- 3 Possibilidade de aplicação de multa por manifestação recursal temerária/abusiva
Ratio Decidendi
O pedido de reconsideração é inadmissível porque a legislação processual não prevê aquele expediente como recurso contra acórdão, em observância ao princípio da unicidade recursal; o meio adequado seria embargos de declaração demonstrando vício do art. 535 do CPC. Considerando erro grosseiro e má-fé na impetração reiterada e abusiva, o pedido é indeferido e impõe-se sanção processual (multa de 4% do valor corrigido da causa).
Court Disposition
Indeferido o pedido de reconsideração, com aplicação de sanção processual.
Orders
- Indefere-se o pedido de reconsideração.
- Aplica-se multa de 4% do valor corrigido da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment