AREsp 2648783 - DECISAO

AREsp 2648783 - DECISAO

Conheceu-se do Agravo em Recurso Especial por preenchimento dos requisitos de admissibilidade e, em razão de decisão de primeiro grau e monocrática anteriores ao posicionamento do STF no Tema 1.199 sobre a irretroatividade da Lei 14.230/2021, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal a quo para que proceda ao juízo de adequação às conclusões do Tema 1.199 do STF, nos termos dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015, denegando seguimento ao recurso caso o acórdão coincida com a orientação ou procedendo à retratação se divergir.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 August 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" Da Constituição Federal) / Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial E Devolução Dos Autos Ao Tribunal a Quo Para Juízo De Adequação/retratação
Outcome
Conhecimento do Agravo em Recurso Especial e devolução dos autos ao Tribunal a quo para juízo de adequação/retratação às conclusões do Tema 1.199 do STF
Legal Topics
Unicidade Recursal, Preclusão Consumativa, Prescrição Intercorrente, Aplicação Da Lei 14.230/2021, Tema 1.199 STF, Art. 1.040 Cpc/2015 (retratação E Adequação a Precedentes Vinculantes)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" Da Constituição Federal) / Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial E Devolução Dos Autos Ao Tribunal a Quo Para Juízo De Adequação/retratação

  1. 1 Admissibilidade do Agravo em Recurso Especial contra decisão que não admitiu Recurso Especial
  2. 2 Incidência do princípio da unicidade recursal e da preclusão consumativa pelo manejo de dois recursos contra o mesmo decisum
  3. 3 Efeito da decisão do STF no Tema 1.199 sobre a irretroatividade do novo regime prescricional da Lei 14.230/2021

Ratio Decidendi

Conheceu-se do Agravo em Recurso Especial por preenchimento dos requisitos de admissibilidade e, em razão de decisão de primeiro grau e monocrática anteriores ao posicionamento do STF no Tema 1.199 sobre a irretroatividade da Lei 14.230/2021, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal a quo para que proceda ao juízo de adequação às conclusões do Tema 1.199 do STF, nos termos dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015, denegando seguimento ao recurso caso o acórdão coincida com a orientação ou procedendo à retratação se divergir.

Court Disposition

Conhecimento do Agravo em Recurso Especial e devolução dos autos ao Tribunal a quo para juízo de adequação/retratação às conclusões do Tema 1.199 do STF

Orders

  • Devolvam-se os autos ao Tribunal a quo para que, em observância aos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015: a) denegue seguimento ao Recurso, se o acórdão recorrido coincidir com a orientação emanada pelos Tribunais Superiores; ou b) proceda à retratação, na hipótese de o aresto impugnado divergir da decisão sobre o...
  • Publique-se.