AREsp 2552445 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a parte agravante opôs embargos de declaração contra o acórdão e, antes do julgamento desses aclaratórios, interpôs recurso especial; tal conduta viola o princípio da unicidade recursal e acarreta preclusão consumativa, justificando o não conhecimento do recurso especial com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: ANDERSON DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Unicidade Recursal, Preclusão Consumativa, Embargos De Declaração, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON DOS SANTOS
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Interposição de dois recursos pela mesma parte contra a mesma decisão
- 2 Aplicabilidade do princípio da unicidade recursal (unirrecorribilidade)
- 3 Preclusão consumativa em face de embargos de declaração pendentes
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a parte agravante opôs embargos de declaração contra o acórdão e, antes do julgamento desses aclaratórios, interpôs recurso especial; tal conduta viola o princípio da unicidade recursal e acarreta preclusão consumativa, justificando o não conhecimento do recurso especial com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; recurso especial não conhecido
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment