HC 1006488 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal local corretamente fixou como marco inicial para fins de progressão a data da última prisão (12.04.2024), e a jurisprudência do STJ firmou que a unificação das penas não altera a data-base para concessão de benefícios, de modo que não se evidenciou flagrante ilegalidade a ser corrigida.
- Parties
- Agravante: Robson Douglas Garozi
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (sessão Virtual De 28/08/2025 a 03/09/2025)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Unificação Da Pena, Art. 111 Da LEP, Progressão De Regime, Data Base Para Benefícios, Data Da Última Prisão, Falta Grave, Livramento Condicional, Comutação, Indulto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Robson Douglas Garozi
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (sessão Virtual De 28/08/2025 a 03/09/2025)
Legal Issues
- 1 Se a unificação da pena altera a data-base para progressão de regime
- 2 Qual o marco inicial para fins de progressão de regime: data da última prisão ou da última falta grave
- 3 Efeito de falta grave ou crime no curso da execução sobre livramento condicional, comutação e indulto
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal local corretamente fixou como marco inicial para fins de progressão a data da última prisão (12.04.2024), e a jurisprudência do STJ firmou que a unificação das penas não altera a data-base para concessão de benefícios, de modo que não se evidenciou flagrante ilegalidade a ser corrigida.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment