HC 1080949 - DECISAO
Indefere-se a ordem porque o Juízo a quo agiu corretamente ao fixar a data-base da execução em 05/07/2025 (data da última prisão) para cálculo de progressão de regime, evitando sobreposição ilegal de penas; entendimento alinhado à jurisprudência do STJ de que a unificação das penas não altera, por si só, a data-base, sendo o marco a última prisão ou a última infração disciplinar, e aos Enunciados 441, 534 e 535 quanto aos efeitos da falta grave.
- Parties
- Paciente: DANUBIA DE SOUZA RANGEL; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro; Juízo a Quo: Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Unificação Da Pena, Data Base, Progressão De Regime, Livramento Condicional, Comutação, Indulto, Falta Grave, Prisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANUBIA DE SOUZA RANGEL
Paciente
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais do Rio de Janeiro
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 data-base da segunda execução: data do segundo delito vs data da última prisão
- 2 efeito da unificação das penas sobre a data-base para benefícios executórios
- 3 aproveitamento do período cumprido na primeira execução para cálculo da segunda
Ratio Decidendi
Indefere-se a ordem porque o Juízo a quo agiu corretamente ao fixar a data-base da execução em 05/07/2025 (data da última prisão) para cálculo de progressão de regime, evitando sobreposição ilegal de penas; entendimento alinhado à jurisprudência do STJ de que a unificação das penas não altera, por si só, a data-base, sendo o marco a última prisão ou a última infração disciplinar, e aos Enunciados 441, 534 e 535 quanto aos efeitos da falta grave.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Petição inicial indeferida liminarmente.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment