HC 1080949 - ACORDAO
Manter a decisão que, com fundamento na jurisprudência do STJ, considerou como data-base para início de cumprimento da execução e cálculo de progressão de regime a data da última prisão (05/07/2025), porque a unificação das penas não altera, por si só, a data-base e a adoção de data anterior resultaria em sobreposição ilegal de penas; faltas graves ou crimes no curso da execução só alteram a data-base para progressão, não os requisitos objetivos para livramento condicional/comutação/indulto.
- Parties
- Agravante: DANUBIA DE SOUZA RANGEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Unificação Da Pena, Art. 111 Da LEP, Data Base Para Progressão De Regime, Marco Inicial Para Concessão De Benefícios, Data Da Última Prisão, Falta Grave, Progressão De Regime, Livramento Condicional, Comutação, Indulto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANUBIA DE SOUZA RANGEL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se a unificação das penas altera a data-base para concessão de benefícios
- 2 Qual é o marco inicial (data-base) para cálculo de progressão de regime e demais benefícios
- 3 Efeito de prisão preventiva, faltas graves ou crimes cometidos no curso da execução sobre a data-base e requisitos objetivos para livramento condicional/comutação/indulto
Ratio Decidendi
Manter a decisão que, com fundamento na jurisprudência do STJ, considerou como data-base para início de cumprimento da execução e cálculo de progressão de regime a data da última prisão (05/07/2025), porque a unificação das penas não altera, por si só, a data-base e a adoção de data anterior resultaria em sobreposição ilegal de penas; faltas graves ou crimes no curso da execução só alteram a data-base para progressão, não os requisitos objetivos para livramento condicional/comutação/indulto.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment