REsp 2088263 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça, afastando o entendimento do Tribunal de origem, decidiu que é cabível a unificação/soma das penas privativas de liberdade (reclusão e detenção) na fase de execução penal com fundamento no art. 111 da Lei de Execução Penal e na jurisprudência da Corte, determinando a unificação das penas do recorrido e a subsequente fixação do regime prisional adequado.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público; Recorrido: Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Unificação Das Penas, Soma De Penas Privativas De Liberdade, Regime Prisional, Aplicação Do Art. 111 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Recorrente
Recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de unificação/soma das penas de reclusão e de detenção na fase de execução penal
- 2 Conflito entre o art. 111 da Lei de Execução Penal e os arts. 69 e 76 do Código Penal e art. 681 do Código de Processo Penal quanto à fixação do regime e ordem de execução das penas
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça, afastando o entendimento do Tribunal de origem, decidiu que é cabível a unificação/soma das penas privativas de liberdade (reclusão e detenção) na fase de execução penal com fundamento no art. 111 da Lei de Execução Penal e na jurisprudência da Corte, determinando a unificação das penas do recorrido e a subsequente fixação do regime prisional adequado.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Determinar a unificação das penas privativas de liberdade (detenção e reclusão) impostas ao recorrido
- Determinar a subsequente fixação do regime prisional adequado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment