RHC 123050 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a unificação das penas resultou em soma que ultrapassa 10 anos e 10 meses, impondo, prima facie, cumprimento em regime fechado nos termos do art. 111 da LEP e art. 33, §2.º do CP; ademais, o habeas corpus não é meio adequado para revisar matéria de execução penal não atacada por recurso próprio salvo ilegalidade flagrante, o que não restou demonstrado.
- Parties
- Recorrente: LUAN CARLOS HORÁCIO DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Unificação Das Penas, Regime Prisional, Concurso De Crimes, Habeas Corpus, Monitoração Eletrônica, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN CARLOS HORÁCIO DOS SANTOS
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a unificação das penas impõe cumprimento em regime fechado nos termos do art. 111 da LEP e art. 33, §2.º do CP
- 2 Se é cabível exame por habeas corpus de matéria de execução penal que não foi atacada por recurso próprio
- 3 Se há ilegalidade flagrante na decisão de recolhimento ao regime fechado que justifique o habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a unificação das penas resultou em soma que ultrapassa 10 anos e 10 meses, impondo, prima facie, cumprimento em regime fechado nos termos do art. 111 da LEP e art. 33, §2.º do CP; ademais, o habeas corpus não é meio adequado para revisar matéria de execução penal não atacada por recurso próprio salvo ilegalidade flagrante, o que não restou demonstrado.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment