HC 649044 - DECISAO
Embora o habeas corpus não seja admitido como substitutivo de recurso próprio, verificou-se ilegalidade apta a ensejar a concessão da ordem de ofício: a unificação de penas definitivas e provisórias, que resulta em agravamento da situação do paciente e afronta ao princípio da presunção de inocência, foi anulada em relação ao paciente, mantendo-se, contudo, a possibilidade de execução unificada apenas para condenações já definitivamente julgadas.
- Parties
- Paciente: ANTONIO ERIUSON FERREIRA DA SILVA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Juízo De Primeira Instância / Juízo Das Execuções Penais: Juízo das 2ª Vara de Execução Penal da Comarca de Fortaleza/CE; Ministério Público Federal (opinou Pela Denegação): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator (não Conhecimento Do Writ; Concessão De Ordem De Ofício Para Anular a Unificação Das Penas)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para anular, em relação ao paciente, a unificação das penas resultantes de condenações definitivas e provisórias.
- Legal Topics
- Unificação De Penas, Presunção De Inocência, Regime De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus, Expedição De Guia Provisória, Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO ERIUSON FERREIRA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Tribunal a Quo
Juízo das 2ª Vara de Execução Penal da Comarca de Fortaleza/CE
Juízo De Primeira Instância / Juízo Das Execuções Penais
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal (opinou Pela Denegação)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator (não Conhecimento Do Writ; Concessão De Ordem De Ofício Para Anular a Unificação Das Penas)
Legal Issues
- 1 cabimento de unificação de penas definitivas e provisórias que resulte em prejuízo para o réu
- 2 compatibilidade da unificação de penas com o princípio da presunção de inocência
- 3 fixação do regime de cumprimento de pena com base na unificação
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não seja admitido como substitutivo de recurso próprio, verificou-se ilegalidade apta a ensejar a concessão da ordem de ofício: a unificação de penas definitivas e provisórias, que resulta em agravamento da situação do paciente e afronta ao princípio da presunção de inocência, foi anulada em relação ao paciente, mantendo-se, contudo, a possibilidade de execução unificada apenas para condenações já definitivamente julgadas.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para anular, em relação ao paciente, a unificação das penas resultantes de condenações definitivas e provisórias.
Orders
- Anular, em relação ao paciente, a unificação das penas resultantes de condenações definitivas e provisórias
- Comunicar, com urgência, ao Juízo da 2ª Vara de Execução Penal da Comarca de Fortaleza/CE e ao Tribunal a quo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment