REsp 1941357 - DECISAO
Na fase de execução penal, as penas de reclusão e de detenção, por serem da mesma espécie (penas privativas de liberdade), devem ser unificadas para fins de determinação do regime de cumprimento, nos termos do art. 111 da Lei de Execução Penal; o Tribunal de Justiça incorreu em erro ao afastar a unificação por considerar incompatibilidade entre as espécies de pena, razão pela qual o acórdão foi cassado e restabelecida a decisão do Juízo da Execução.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS- MPE; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS- TJMG; Sentenciado: ALBANO GONÇALVES RODRIGUES JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão
- Outcome
- Provimento ao recurso especial; acórdão impugnado cassado; restabelecida a decisão do Juízo da Execução que unificou as penas de reclusão e de detenção.
- Legal Topics
- Unificação De Penas, Reclusão E Detenção, Regime Prisional, Art. 111 Da LEP, Arts. 69 E 76 Do CP, Art. 681 Do CPP, Prescrição Da Pretensão Executória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS- MPE
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS- TJMG
Recorrido
ALBANO GONÇALVES RODRIGUES JUNIOR
Sentenciado
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de unificação das penas de reclusão e detenção na fase de execução penal
- 2 Interpretação do art. 111 da Lei de Execução Penal
- 3 Aplicabilidade dos arts. 69 e 76 do Código Penal na unificação de penas em sede de execução
Ratio Decidendi
Na fase de execução penal, as penas de reclusão e de detenção, por serem da mesma espécie (penas privativas de liberdade), devem ser unificadas para fins de determinação do regime de cumprimento, nos termos do art. 111 da Lei de Execução Penal; o Tribunal de Justiça incorreu em erro ao afastar a unificação por considerar incompatibilidade entre as espécies de pena, razão pela qual o acórdão foi cassado e restabelecida a decisão do Juízo da Execução.
Court Disposition
Provimento ao recurso especial; acórdão impugnado cassado; restabelecida a decisão do Juízo da Execução que unificou as penas de reclusão e de detenção.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Cassar o acórdão impugnado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment