HC 561733 - DECISAO
Por força do art. 111 da Lei de Execução Penal e em consonância com precedentes do STJ e do STF, as penas de reclusão e de detenção são da mesma espécie (penas privativas de liberdade) e devem ser somadas para fins de unificação e determinação do regime prisional; portanto, não há coação ilegal no acórdão que manteve a unificação, e o habeas corpus deve ser denegado.
- Parties
- Paciente: ADRIANO BARROS CAMARA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegado
- Legal Topics
- Unificação De Penas, Regime Prisional, Soma Das Penas De Reclusão E Detenção, Habeas Corpus, Coação Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO BARROS CAMARA
Paciente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Se as penas de detenção e reclusão podem ser somadas para efeito de determinação do regime prisional nos termos do art. 111 da Lei de Execução Penal
- 2 Se o Código Penal impõe cumprimento sucessivo das penas que impediria a unificação para fins de regime
- 3 Se a execução deve ser considerada una e a unificação aplica-se independentemente da natureza detentiva ou reclusiva das penas
Ratio Decidendi
Por força do art. 111 da Lei de Execução Penal e em consonância com precedentes do STJ e do STF, as penas de reclusão e de detenção são da mesma espécie (penas privativas de liberdade) e devem ser somadas para fins de unificação e determinação do regime prisional; portanto, não há coação ilegal no acórdão que manteve a unificação, e o habeas corpus deve ser denegado.
Court Disposition
denegado
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment