REsp 1872327 - DECISAO

REsp 1872327 - DECISAO

O STJ consolidou entendimento de que, na execução penal regida pelo art. 111 da LEP, as penas de reclusão e detenção devem ser somadas para fins de unificação, por serem da mesma espécie; assim, aplicando essa jurisprudência ao caso, dá-se provimento ao recurso especial para restabelecer a unificação das penas nos termos expostos.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Sentenciado: ANTONIEL ARAÚJO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Recurso Especial
Outcome
Dou provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Unificação De Penas, Reclusão E Detenção, Regime Prisional, Art. 111 Da LEP
Execução Penal Direito Penal Unificação De Penas Reclusão E Detenção Regime Prisional Art. 111 Da LEP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

ANTONIEL ARAÚJO DA SILVA

Sentenciado

Procedural Posture

Agravo / Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Devem as penas de reclusão e detenção ser somadas para fins de unificação da pena na execução penal?
  2. 2 Aplicam-se os arts. 69 e 76 do Código Penal ou o art. 111 da LEP para fins de unificação das penas?

Ratio Decidendi

O STJ consolidou entendimento de que, na execução penal regida pelo art. 111 da LEP, as penas de reclusão e detenção devem ser somadas para fins de unificação, por serem da mesma espécie; assim, aplicando essa jurisprudência ao caso, dá-se provimento ao recurso especial para restabelecer a unificação das penas nos termos expostos.

Court Disposition

Dou provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.