AREsp 1749327 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, por estar em discussão a matéria relativa à unificação de penas na execução penal, e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça no sentido de que as penas de reclusão e de detenção se somam para fins de unificação, nos termos do art. 111 da Lei de Execução Penal.
- Parties
- Agravante: DIONATAN JOSE NUNES; Agravado: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Unificação De Penas, Somatório De Penas De Reclusão E Detenção, Admissibilidade De Recurso Especial, Precedente Jurisprudencial, Súmula Nº 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIONATAN JOSE NUNES
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 possibilidade de somatório das penas de reclusão e detenção para fins de unificação da pena
- 2 admissibilidade do recurso especial diante de jurisprudência consolidada do STJ
- 3 aplicação do art. 111 da Lei de Execução Penal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, por estar em discussão a matéria relativa à unificação de penas na execução penal, e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça no sentido de que as penas de reclusão e de detenção se somam para fins de unificação, nos termos do art. 111 da Lei de Execução Penal.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment