REsp 1950947 - DECISAO

REsp 1950947 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça entendeu que, nos termos do art. 111 da LEP e da jurisprudência consolidada do STJ e do STF, as penas de reclusão e de detenção são da mesma natureza (penas privativas de liberdade) e, portanto, devem ser somadas para fins de unificação, motivo pelo qual o recurso especial foi provido para determinar a unificação e a fixação do regime prisional.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
provimento do recurso especial
Legal Topics
Unificação De Penas, Regime Prisional, Art. 111 Da LEP, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 possibilidade de somatório das penas de reclusão e detenção para fins de unificação e determinação do regime prisional
  2. 2 conformidade do acórdão estadual com a jurisprudência consolidada do STJ e do STF

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça entendeu que, nos termos do art. 111 da LEP e da jurisprudência consolidada do STJ e do STF, as penas de reclusão e de detenção são da mesma natureza (penas privativas de liberdade) e, portanto, devem ser somadas para fins de unificação, motivo pelo qual o recurso especial foi provido para determinar a unificação e a fixação do regime prisional.

Court Disposition

provimento do recurso especial

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial.
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que proceda à unificação das penas do recorrido e fixe o regime prisional adequado.