REsp 1950947 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que, nos termos do art. 111 da LEP e da jurisprudência consolidada do STJ e do STF, as penas de reclusão e de detenção são da mesma natureza (penas privativas de liberdade) e, portanto, devem ser somadas para fins de unificação, motivo pelo qual o recurso especial foi provido para determinar a unificação e a fixação do regime prisional.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- provimento do recurso especial
- Legal Topics
- Unificação De Penas, Regime Prisional, Art. 111 Da LEP, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 possibilidade de somatório das penas de reclusão e detenção para fins de unificação e determinação do regime prisional
- 2 conformidade do acórdão estadual com a jurisprudência consolidada do STJ e do STF
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que, nos termos do art. 111 da LEP e da jurisprudência consolidada do STJ e do STF, as penas de reclusão e de detenção são da mesma natureza (penas privativas de liberdade) e, portanto, devem ser somadas para fins de unificação, motivo pelo qual o recurso especial foi provido para determinar a unificação e a fixação do regime prisional.
Court Disposition
provimento do recurso especial
Orders
- Dar provimento ao recurso especial.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que proceda à unificação das penas do recorrido e fixe o regime prisional adequado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment