HC 684736 - DECISAO
Não há previsão legal que autorize a alteração da data-base para concessão de livramento condicional, comutação e indulto em razão da unificação de penas; tal alteração configura excesso de execução. Dessarte, deve-se afastar a fixação de novo marco temporal na unificação das penas para esses benefícios, adotando-se, para progressão de regime, a data da última prisão ou da última falta grave homologada, e, para os demais benefícios, o dia de início de cumprimento das penas.
- Parties
- Paciente: ADRIANO DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão (terceira Seção Do Stj)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido por ser substitutivo de recurso especial; ordem concedida de ofício para afastar a fixação de novo marco na unificação de penas quanto a livramento condicional, comutação e indulto, e para determinar critérios de adoção da data-base.
- Legal Topics
- Unificação De Penas, Data Base Para Concessão De Benefícios, Livramento Condicional, Progressão De Regime, Falta Grave, Súmulas 441/534/535 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão (terceira Seção Do Stj)
Legal Issues
- 1 alteração da data-base para concessão de novos benefícios em razão da unificação de penas
- 2 efeitos da prática de falta grave sobre prazos para livramento condicional, comutação e indulto
- 3 possibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso especial em face de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Não há previsão legal que autorize a alteração da data-base para concessão de livramento condicional, comutação e indulto em razão da unificação de penas; tal alteração configura excesso de execução. Dessarte, deve-se afastar a fixação de novo marco temporal na unificação das penas para esses benefícios, adotando-se, para progressão de regime, a data da última prisão ou da última falta grave homologada, e, para os demais benefícios, o dia de início de cumprimento das penas.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido por ser substitutivo de recurso especial; ordem concedida de ofício para afastar a fixação de novo marco na unificação de penas quanto a livramento condicional, comutação e indulto, e para determinar critérios de adoção da data-base.
Orders
- Habeas corpus não conhecido por ser substitutivo de recurso especial.
- Ordem concedida de ofício para afastar a fixação de novo marco na unificação de penas para concessão de livramento condicional, comutação e indulto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment