REsp 1957642 - DECISAO

REsp 1957642 - DECISAO

O STJ concluiu que as penas de reclusão e detenção constituem sanções da mesma natureza (penas privativas de liberdade) e, por isso, devem ser somadas/unificadas para fins de determinação do regime prisional, afastando o entendimento do Tribunal de origem que havia excluído a unificação e determinado resgate sucessivo; além disso, não se conheceu da alegação relativa ao art.619 do CPP por deficiência de fundamentação recursal (incidência da Súmula 284/STF). Em consequência, conheceu-se parcialmente do recurso e deu-lhe provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que proceda à unificação das penas e fixe o regime prisional adequado.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: recorrido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e dou-lhe provimento
Legal Topics
Unificação De Penas, Regime Prisional, Soma De Penas De Reclusão E Detenção, Artigo 111 Da Lei De Execuções Penais
Direito Penal Direito Processual Penal Execução Penal Unificação De Penas Regime Prisional Soma De Penas De Reclusão E Detenção Artigo 111 Da Lei De Execuções Penais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Recorrente

recorrido

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça

Legal Issues

  1. 1 Aplicabilidade do art.111 da Lei de Execução Penal à soma de penas de reclusão e detenção
  2. 2 Possibilidade de unificação/soma das penas de reclusão e detenção para determinação do regime prisional
  3. 3 Alegação de omissão e prequestionamento relativa ao art.619 do CPP e suficiência de fundamentação recursal

Ratio Decidendi

O STJ concluiu que as penas de reclusão e detenção constituem sanções da mesma natureza (penas privativas de liberdade) e, por isso, devem ser somadas/unificadas para fins de determinação do regime prisional, afastando o entendimento do Tribunal de origem que havia excluído a unificação e determinado resgate sucessivo; além disso, não se conheceu da alegação relativa ao art.619 do CPP por deficiência de fundamentação recursal (incidência da Súmula 284/STF). Em consequência, conheceu-se parcialmente do recurso e deu-lhe provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que proceda à unificação das penas e fixe o regime prisional adequado.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e dou-lhe provimento

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que proceda à unificação das penas do recorrido e fixe o regime prisional adequado
  • Publique-se. Intimem-se.