HC 861404 - ACORDAO
Aplicando o entendimento consolidado no Tema n. 1.106/STJ, concluiu-se que, havendo condenação privativa de liberdade posterior e em regime diverso do aberto, é necessária a unificação das reprimendas com reconversão da pena restritiva de direitos em privativa de liberdade, por ser incompatível o cumprimento simultâneo dos diferentes regimes; portanto, o agravo regimental foi negado.
- Parties
- Agravante: MARCELO ALANO DE SOUZA; Agravado: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Unificação De Penas, Conversão De Pena Restritiva De Direitos Em Privativa De Liberdade, Cumprimento Simultâneo De Penas, Recursos Repetitivos (tema 1.106/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO ALANO DE SOUZA
Agravante
Ministério Público
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reconversão da pena restritiva de direitos em privativa de liberdade quando sobrevier condenação privativa de liberdade
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 1.106/STJ
- 3 Incompatibilidade do cumprimento simultâneo de penas em regimes diferentes
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento consolidado no Tema n. 1.106/STJ, concluiu-se que, havendo condenação privativa de liberdade posterior e em regime diverso do aberto, é necessária a unificação das reprimendas com reconversão da pena restritiva de direitos em privativa de liberdade, por ser incompatível o cumprimento simultâneo dos diferentes regimes; portanto, o agravo regimental foi negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Agravo regimental não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment