HC 910770 - DECISAO

HC 910770 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade apta a autorizar a ordem de ofício; a unificação das penas, nos termos do art. 111 da LEP, resultou em quantum superior a 4 anos e, diante da reincidência, dos maus antecedentes e do cometimento do novo crime durante liberdade provisória, a fixação do regime fechado pela Corte estadual mostra-se correta.

Parties
Paciente: VALMIR GUILHERME GOMES; Agravante: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Unificação De Penas, Fixação De Regime Prisional, Reincidência, Liberdade Provisória, Súmula 269 Do STJ, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VALMIR GUILHERME GOMES

Paciente

Ministério Público

Agravante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido

  1. 1 Se a unificação de penas nos termos do art. 111 da LEP autoriza a fixação do regime fechado
  2. 2 Se há constrangimento ilegal que autorize concessão de habeas corpus em substituição a recurso próprio
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula nº 269 do STJ diante de reincidência e maus antecedentes

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade apta a autorizar a ordem de ofício; a unificação das penas, nos termos do art. 111 da LEP, resultou em quantum superior a 4 anos e, diante da reincidência, dos maus antecedentes e do cometimento do novo crime durante liberdade provisória, a fixação do regime fechado pela Corte estadual mostra-se correta.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.