REsp 2081791 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça decidiu que as penas privativas de liberdade de reclusão e detenção devem ser unificadas/somadas na fase de execução penal para fins de fixação do regime, nos termos do art. 111 da Lei n. 7.210/1984, reformando o acórdão recorrido e determinando a unificação das penas impostas ao recorrido com subsequente determinação do regime prisional adequado.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público; Recorrido: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Unificação De Penas, Soma De Penas, Regime Prisional, Pena De Reclusão, Pena De Detenção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Recorrente
recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de unificação/soma das penas de reclusão e detenção para fins de execução penal e fixação de regime
- 2 Compatibilidade de cumprimento da pena de detenção após cumprimento de pena de reclusão
- 3 Aplicação do art. 111 da Lei de Execução Penal
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça decidiu que as penas privativas de liberdade de reclusão e detenção devem ser unificadas/somadas na fase de execução penal para fins de fixação do regime, nos termos do art. 111 da Lei n. 7.210/1984, reformando o acórdão recorrido e determinando a unificação das penas impostas ao recorrido com subsequente determinação do regime prisional adequado.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Determinar a unificação das penas privativas de liberdade - detenção e reclusão - impostas ao recorrido, com a subsequente determinação do regime prisional adequado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment