HC 917570 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo porque a condenação superveniente impôs regime inicial fechado, tornando incompatível o cumprimento simultâneo com a pena restritiva de direitos imposta anteriormente, obrigando a unificação das penas e a reconversão da pena alternativa em privativa de liberdade, conforme jurisprudência consolidada do STJ (REsp 1.925.861/SP).
- Parties
- Agravante: RICHARDSON WASHINGTON BORGES SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Recurso Negado
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Unificação De Penas, Reconversão De Pena Restritiva De Direitos Em Privativa De Liberdade, Cumprimento Simultâneo De Penas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICHARDSON WASHINGTON BORGES SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Recurso Negado
Legal Issues
- 1 reconversão de pena restritiva de direitos em privativa de liberdade por condenação superveniente
- 2 possibilidade de cumprimento simultâneo de pena privativa e restritiva de direitos
- 3 aplicabilidade do art. 44, § 5.º do Código Penal em caso de condenação superveniente
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo porque a condenação superveniente impôs regime inicial fechado, tornando incompatível o cumprimento simultâneo com a pena restritiva de direitos imposta anteriormente, obrigando a unificação das penas e a reconversão da pena alternativa em privativa de liberdade, conforme jurisprudência consolidada do STJ (REsp 1.925.861/SP).
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Agravo regimental não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment