REsp 2135494 - ACORDAO

REsp 2135494 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque, na hipótese submetida, trata-se de unificação de penas regida pelo art. 111 da LEP, que permite somar penas de reclusão e detenção para fins de determinação do regime prisional, estando, assim, afastadas as regras gerais de fixação de regime aplicáveis ao concurso de infrações (arts. 69 e 76 do CP).

Parties
Agravante: ROGÉRIO FERNANDO DE ALMEIDA CARDOSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental Pela Sexta Turma
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Unificação De Penas, Reclusão E Detenção, Art. 111 Da LEP, Determinação Do Regime Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROGÉRIO FERNANDO DE ALMEIDA CARDOSO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental Pela Sexta Turma

  1. 1 possibilidade de somatório das penas de reclusão e detenção para unificação da pena
  2. 2 aplicabilidade do art. 111 da Lei de Execução Penal em contraste com os arts. 33, 69 e 76 do Código Penal
  3. 3 diferença entre unificação de penas na execução e fixação de regime em concurso de infrações

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque, na hipótese submetida, trata-se de unificação de penas regida pelo art. 111 da LEP, que permite somar penas de reclusão e detenção para fins de determinação do regime prisional, estando, assim, afastadas as regras gerais de fixação de regime aplicáveis ao concurso de infrações (arts. 69 e 76 do CP).

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental