HC 956977 - DECISAO
Havendo soltura entre duas datas de prisão, a data adequada para cálculo de futuros benefícios da execução é a data da última prisão, pois considerar a primeira prisão proclamaria como pena cumprida o período em que o réu permaneceu em liberdade; assim, negou-se o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: EMERSON SIMAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegação in Limine
- Outcome
- denego o habeas corpus, in limine
- Legal Topics
- Unificação De Penas, Data Base Para Benefícios, Data Da Última Prisão, Tema 1006, Cômputo De Tempo Em Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMERSON SIMAO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegação in Limine
Legal Issues
- 1 Se a unificação de penas altera a data-base para concessão de novos benefícios executórios
- 2 Qual data de prisão deve ser adotada para cálculo de benefícios quando há período de liberdade entre prisões (data da primeira prisão ou da última)
- 3 Aplicação do entendimento consolidado jurisprudencial sobre data-base e unificação de penas
Ratio Decidendi
Havendo soltura entre duas datas de prisão, a data adequada para cálculo de futuros benefícios da execução é a data da última prisão, pois considerar a primeira prisão proclamaria como pena cumprida o período em que o réu permaneceu em liberdade; assim, negou-se o habeas corpus.
Court Disposition
denego o habeas corpus, in limine
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment