HC 886969 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por ser impetração substitutiva de recurso próprio, ausente flagrante ilegalidade; adicionalmente, a unificação das penas resultou em reprimenda remanescente de 6 anos, 5 meses e 1 dia e, em face da reincidência, a fixação do regime fechado está em consonância com o art. 33, §§ 2º e 3º do Código Penal e com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente: GLADSON RIBEIRO JAEGER; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Unificação De Penas, Regime Prisional, Reincidência, Habeas Corpus Substitutivo, Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLADSON RIBEIRO JAEGER
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de consideração da reincidência na unificação de penas para agravar o regime
- 3 existência de flagrante ilegalidade no ato judicial
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por ser impetração substitutiva de recurso próprio, ausente flagrante ilegalidade; adicionalmente, a unificação das penas resultou em reprimenda remanescente de 6 anos, 5 meses e 1 dia e, em face da reincidência, a fixação do regime fechado está em consonância com o art. 33, §§ 2º e 3º do Código Penal e com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Pedido de liminar indeferido
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment