HC 966096 - DECISAO

HC 966096 - DECISAO

Não se verificou ilegalidade manifesta na unificação das penas porque, segundo o cálculo juntado, até a data da unificação havia sido cumprido apenas um mês e quatro dias; descontado esse tempo, a soma das penas ainda ultrapassa quatro anos, justificando a fixação do regime semiaberto, não sendo caso de habeas corpus por ilegalidade manifesta ou teratologia.

Parties
Paciente: JOSE ONIVALDO APARECIDO PEREIRA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Unificação De Penas, Cálculo De Pena E Desconto De Tempo Já Cumprido, Fixação Do Regime De Cumprimento De Pena, Competência Recursal Na Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JOSE ONIVALDO APARECIDO PEREIRA DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Ilegalidade na unificação de penas por não desconto do tempo já cumprido
  2. 2 Fixação do regime semiaberto em razão da somatória das penas ultrapassar 4 anos
  3. 3 Oportunidade de impugnação do cálculo de pena por agravo em execução em vez de habeas corpus

Ratio Decidendi

Não se verificou ilegalidade manifesta na unificação das penas porque, segundo o cálculo juntado, até a data da unificação havia sido cumprido apenas um mês e quatro dias; descontado esse tempo, a soma das penas ainda ultrapassa quatro anos, justificando a fixação do regime semiaberto, não sendo caso de habeas corpus por ilegalidade manifesta ou teratologia.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem.
  • Publique-se.