HC 964965 - ACORDAO
Como a execução anterior foi interrompida e sobreveio nova prisão e condenação, a unificação das penas não retroage para considerar períodos de liberdade como tempo cumprido; assim, a data da última prisão deve ser tomada como termo inicial para contagem de futuros benefícios da execução penal, conforme...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LEANDRO CAETANO ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (nega Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Unificação De Penas, Marco Inicial Para Benefícios, Data Da Última Prisão, Livramento Condicional
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO CAETANO ALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (nega Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Qual o marco inicial para contagem de benefícios da execução penal após unificação de penas
- 2 Se a data-base para concessão de novos benefícios é a data da última prisão ou a data da primeira prisão/última falta disciplinar
Ratio Decidendi
Como a execução anterior foi interrompida e sobreveio nova prisão e condenação, a unificação das penas não retroage para considerar períodos de liberdade como tempo cumprido; assim, a data da última prisão deve ser tomada como termo inicial para contagem de futuros benefícios da execução penal, conforme jurisprudência da Corte.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment