HC 991133 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus porque o acórdão recorrido contrariou a tese vinculante do STJ (Tema n. 1.006) de que a unificação de penas não altera a data-base para concessão de novos benefícios executórios; por isso, cassou-se o acórdão e restabeleceu-se a decisão do Juiz da VEC.
- Parties
- Impetrante: FRANK JUNIOR ASSIS DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão
- Outcome
- Habeas corpus concedido; acórdão recorrido cassado; decisão do Juiz da VEC restabelecida.
- Legal Topics
- Unificação De Penas, Data Base Para Concessão De Benefícios Executórios, Progressão De Regime, Falta Grave, Jurisprudência Repetitiva, Coação Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANK JUNIOR ASSIS DE MELO
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão
Legal Issues
- 1 Se a unificação de penas enseja alteração da data-base para concessão de novos benefícios executórios
- 2 Se o acórdão do tribunal de origem está em desacordo com a tese consolidada no Tema n. 1.006 do STJ
- 3 Efeitos da superveniência de nova condenação quanto à unificação de penas e possível regressão de regime
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus porque o acórdão recorrido contrariou a tese vinculante do STJ (Tema n. 1.006) de que a unificação de penas não altera a data-base para concessão de novos benefícios executórios; por isso, cassou-se o acórdão e restabeleceu-se a decisão do Juiz da VEC.
Court Disposition
Habeas corpus concedido; acórdão recorrido cassado; decisão do Juiz da VEC restabelecida.
Orders
- Cassar o acórdão recorrido
- Restabelecer a decisão do Juiz da VEC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment