REsp 2097708 - DECISAO

REsp 2097708 - DECISAO

O Tribunal concluiu que, nos termos do art. 111 da Lei de Execução Penal e da jurisprudência consolidada do STJ, as penas privativas de liberdade de reclusão e detenção devem ser somadas para fins de fixação do regime prisional, razão pela qual deu provimento ao recurso especial para determinar a unificação das penas e a subsequente definição do regime adequado.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: recorrido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Outcome
provimento ao recurso especial
Legal Topics
Unificação De Penas, Regime Prisional, Cumulação De Penas De Reclusão E Detenção

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Recorrente

recorrido

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial

  1. 1 Unificação das penas de detenção e de reclusão para fins de cálculo do regime prisional
  2. 2 Interpretação do art. 111 da Lei n. 7.210/1984 (Lei de Execução Penal)

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que, nos termos do art. 111 da Lei de Execução Penal e da jurisprudência consolidada do STJ, as penas privativas de liberdade de reclusão e detenção devem ser somadas para fins de fixação do regime prisional, razão pela qual deu provimento ao recurso especial para determinar a unificação das penas e a subsequente definição do regime adequado.

Court Disposition

provimento ao recurso especial

Orders

  • Determinar a unificação das penas impostas ao recorrido para fins de definição do regime prisional adequado
  • Determinar a subsequente fixação do regime prisional compatível