HC 1006488 - DECISAO
Ausente flagrante ilegalidade a ser sanada, pois o Tribunal local fixou como data-base a data da última prisão e a jurisprudência do STJ pacificou que a unificação de penas não altera a data-base para concessão de novos benefícios; por isso, indeferiu-se liminarmente a petição inicial.
- Parties
- Paciente: ROBSON DOUGLAS GAROZI; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Unificação De Penas, Data Base Para Progressão De Regime, Progressão De Regime, Benefícios Executórios, Tema 1006 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON DOUGLAS GAROZI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 se a unificação de penas altera a data-base para concessão de novos benefícios executórios
- 2 se novas condenações interrompem o lapso temporal para fins de benefícios executórios
- 3 aplicação do Tema 1006 do Superior Tribunal de Justiça
Ratio Decidendi
Ausente flagrante ilegalidade a ser sanada, pois o Tribunal local fixou como data-base a data da última prisão e a jurisprudência do STJ pacificou que a unificação de penas não altera a data-base para concessão de novos benefícios; por isso, indeferiu-se liminarmente a petição inicial.
Court Disposition
petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment