HC 627606 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o acórdão superveniente (que trata do mesmo tema) modificou a situação jurídica, esvaziando as alegações e tornando ineficaz qualquer atuação desta Corte sobre o tema, além de caracterizar mera reiteração de pedidos.
- Parties
- Paciente: NILTON CESAR MACEDO; Coator: Em. Desembargador, relator do feito n. 5012781-62.2020.4.04.7002, Tribunal Regional Federal da 4ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso De Agravo Em Execução / Decisão De Prejudicialidade (perda De Objeto)
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto e da mera reiteração de pedidos.
- Legal Topics
- Unificação De Penas, Conversão De Penas Restritivas De Direito Em Privativa De Liberdade, Nulidade Por Falta De Fundamentação, Coisa Julgada, Excesso De Prazo, Prejudicialidade (perda De Objeto)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILTON CESAR MACEDO
Paciente
Em. Desembargador, relator do feito n. 5012781-62.2020.4.04.7002, Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso De Agravo Em Execução / Decisão De Prejudicialidade (perda De Objeto)
Legal Issues
- 1 conversão de penas restritivas de direito em pena privativa de liberdade diante da soma de penas
- 2 unificação de penas na execução penal
- 3 nulidade por ausência de fundamentação
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o acórdão superveniente (que trata do mesmo tema) modificou a situação jurídica, esvaziando as alegações e tornando ineficaz qualquer atuação desta Corte sobre o tema, além de caracterizar mera reiteração de pedidos.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto e da mera reiteração de pedidos.
Orders
- Liminar indeferida (às fls. 84-85).
- P. I.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment