AREsp 1749665 - DECISAO
O recurso extraordinário foi não admitido porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e com o art. 111 da Lei de Execução Penal, que admite a soma de penas de detenção e reclusão para fins de fixação do regime prisional; assim, não há questão constitucional passível de reexame no recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, V, do CPC.
- Parties
- Recorrente: RAFAEL RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Não Admitido
- Outcome
- recurso extraordinário não admitido
- Legal Topics
- Unificação De Penas, Regime Prisional, Soma De Penas De Reclusão E Detenção, Art. 111 Da LEP, Repercussão Geral, Art. 5º, Incisos XLVI E XLVIII Da CF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL RIBEIRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de somatório das penas de detenção e de reclusão para fixação do regime prisional
- 2 Alegada violação dos incisos XLVI e XLVIII do art. 5º da Constituição Federal
- 3 Admissibilidade do recurso extraordinário diante de jurisprudência do STF
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi não admitido porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e com o art. 111 da Lei de Execução Penal, que admite a soma de penas de detenção e reclusão para fins de fixação do regime prisional; assim, não há questão constitucional passível de reexame no recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, V, do CPC.
Court Disposition
recurso extraordinário não admitido
Orders
- Não se admite o recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment