AREsp 1812495 - DECISAO
Por força do art. 111 da Lei de Execução Penal e em conformidade com a jurisprudência do STJ, as penas de reclusão e de detenção, por serem ambas privativas de liberdade, devem ser consideradas cumulativamente para a unificação da pena e determinação do regime prisional; assim, nega-se provimento ao recurso especial que pleiteava o contrário.
- Parties
- Agravante: KEVERSON LYRA ALVES; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Negou Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Unificação De Penas, Reclusão E Detenção, Art. 111 Da LEP, Fixação Do Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KEVERSON LYRA ALVES
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Respondente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Negou Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 unificação de penas de reclusão e detenção
- 2 aplicação do art. 111 da Lei n. 7.210/1984 (LEP)
- 3 alegada violação dos arts. 69 e 76 do Código Penal
Ratio Decidendi
Por força do art. 111 da Lei de Execução Penal e em conformidade com a jurisprudência do STJ, as penas de reclusão e de detenção, por serem ambas privativas de liberdade, devem ser consideradas cumulativamente para a unificação da pena e determinação do regime prisional; assim, nega-se provimento ao recurso especial que pleiteava o contrário.
Court Disposition
Agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment