HC 551980 - ACORDAO

HC 551980 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência do STJ entende que, para fins de execução penal e unificação de pena, as reprimendas de reclusão e detenção devem ser somadas, nos termos do art. 111 da LEP, sendo irrelevante a distinção entre as modalidades quando se trata de pena privativa de liberdade.

Parties
Agravante: JOSE LUIS VARGAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Sexta Turma Do STJ
Outcome
Nega provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Unificação De Penas, Reclusão E Detenção, Art. 111 Da Lei De Execução Penal, Soma De Penas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE LUIS VARGAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Sexta Turma Do STJ

  1. 1 Possibilidade de unificação (soma) das penas de reclusão e detenção para fins de execução penal
  2. 2 Aplicação do art. 111 da Lei de Execução Penal
  3. 3 Distinção entre unificação de penas (art.111 LEP) e fixação do regime inicial (arts.69 e 76 do Código Penal)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência do STJ entende que, para fins de execução penal e unificação de pena, as reprimendas de reclusão e detenção devem ser somadas, nos termos do art. 111 da LEP, sendo irrelevante a distinção entre as modalidades quando se trata de pena privativa de liberdade.

Court Disposition

Nega provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada que rejeitou os embargos de declaração