REsp 1918293 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que, estando o agente em cumprimento de pena privativa de liberdade e sobrevier condenação a penas restritivas de direitos que sejam incompatíveis com o cumprimento simultâneo das reprimendas (especialmente em regimes fechado ou semiaberto), impõe-se a conversão da pena restritiva em privativa de liberdade e a unificação das penas nos termos dos arts. 181 e 111 da LEP e do art. 44, §5º, do Código Penal; por isso o acórdão recorrido que suspendeu a execução da pena restritiva com fundamento no art. 76 do CP foi afastado e o recurso especial provido.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: José
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Unificação De Penas, Conversão De Pena Restritiva De Direitos, Pena Privativa De Liberdade, Compatibilidade De Cumprimento Simultâneo, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
José
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 Se deve ser convertida em pena privativa de liberdade a pena restritiva de direitos imposta em condenação superveniente a agente que já cumpre pena privativa de liberdade quando é incompatível o cumprimento simultâneo das penas
- 2 Aplicabilidade do art. 76 do Código Penal versus arts. 111 e 181 da Lei de Execução Penal no caso de condenação superveniente substituída por penas restritivas de direitos
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que, estando o agente em cumprimento de pena privativa de liberdade e sobrevier condenação a penas restritivas de direitos que sejam incompatíveis com o cumprimento simultâneo das reprimendas (especialmente em regimes fechado ou semiaberto), impõe-se a conversão da pena restritiva em privativa de liberdade e a unificação das penas nos termos dos arts. 181 e 111 da LEP e do art. 44, §5º, do Código Penal; por isso o acórdão recorrido que suspendeu a execução da pena restritiva com fundamento no art. 76 do CP foi afastado e o recurso especial provido.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Converter a pena restritiva de direitos imposta na condenação superveniente em pena privativa de liberdade e determinar a unificação das penas pelo juízo da execução
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment