REsp 1934477 - DECISAO
O STJ deu provimento ao recurso especial, entendendo que, para efeitos de unificação de penas e fixação do regime prisional, as reprimendas de reclusão e de detenção devem ser somadas nos termos do art. 111 da LEP, e que o Tribunal de origem incorreu em erro ao aplicar o art. 69 do Código Penal para impedir essa soma.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial provido, acórdão recorrido cassado.
- Legal Topics
- Unificação De Penas, Regime Prisional, Soma De Penas De Reclusão E Detenção, Art. 111 Da Lei De Execução Penal, Art. 69 Do Código Penal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se, para fins de unificação de penas e fixação do regime prisional, as penas de reclusão e de detenção devem ser somadas nos termos do art. 111 da LEP ou se deve prevalecer a aplicação do art. 69 do Código Penal que prevê execução sucessiva de penas de naturezas diferentes.
Ratio Decidendi
O STJ deu provimento ao recurso especial, entendendo que, para efeitos de unificação de penas e fixação do regime prisional, as reprimendas de reclusão e de detenção devem ser somadas nos termos do art. 111 da LEP, e que o Tribunal de origem incorreu em erro ao aplicar o art. 69 do Código Penal para impedir essa soma.
Court Disposition
Recurso especial provido, acórdão recorrido cassado.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial e cassar o acórdão recorrido.
- Determinar a soma das reprimendas de detenção e reclusão para escolha do regime prisional.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment