HC 646177 - DECISAO

HC 646177 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque não se verifica flagrante ilegalidade: a interpretação do art. 111 da LEP admite a soma das penas de reclusão e detenção para fixação do regime prisional, conformando-se com a jurisprudência do STJ, razão pela qual a impetração substitutiva do recurso próprio é inviável.

Parties
Paciente: ANTONIO BISPO DO ROSARIO JUNIOR; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Outcome
Ante o exposto, não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Unificação De Penas, Regime Prisional, Pena De Detenção E Reclusão, Cabimento De Habeas Corpus Substitutivo, Interpretação Do Art. 111 Da LEP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO BISPO DO ROSARIO JUNIOR

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado da Bahia

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido

  1. 1 cabimento de habeas corpus em substituição ao recurso próprio
  2. 2 possibilidade de unificação das penas de reclusão e detenção para fixação do regime prisional
  3. 3 interpretação e aplicação do art. 111 da Lei de Execução Penal

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque não se verifica flagrante ilegalidade: a interpretação do art. 111 da LEP admite a soma das penas de reclusão e detenção para fixação do regime prisional, conformando-se com a jurisprudência do STJ, razão pela qual a impetração substitutiva do recurso próprio é inviável.

Court Disposition

Ante o exposto, não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus
  • Publique-se