HC 918773 - ACORDAO
Mantém-se a possibilidade de reconhecimento da reincidência na fase de execução penal e sua extensão sobre a totalidade das penas unificadas; assim, sendo reconhecida a reincidência específica em crime hediondo, aplica-se a fração de 3/5 (60%) para fins de progressão de regime, não havendo constrangimento ilegal, ofensa à coisa julgada ou ao princípio non reformatio in pejus.
- Parties
- Paciente: MATEUS DIEGO DE JESUS BIRCK; Agravante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo Regimental) / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; ordem de habeas corpus negada.
- Legal Topics
- Unificação De Penas, Reincidência, Progressão De Regime, Crimes Hediondos, Coisa Julgada, Non Reformatio in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS DIEGO DE JESUS BIRCK
Paciente
Ministério Público
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a reincidência pode ser reconhecida na fase de execução penal e estendida sobre a totalidade das penas unificadas
- 2 Aplicação da fração de 3/5 (60%) para fins de progressão de regime em caso de reincidência específica em crime hediondo
- 3 Se o reconhecimento da reincidência na execução viola a coisa julgada ou o princípio non reformatio in pejus
Ratio Decidendi
Mantém-se a possibilidade de reconhecimento da reincidência na fase de execução penal e sua extensão sobre a totalidade das penas unificadas; assim, sendo reconhecida a reincidência específica em crime hediondo, aplica-se a fração de 3/5 (60%) para fins de progressão de regime, não havendo constrangimento ilegal, ofensa à coisa julgada ou ao princípio non reformatio in pejus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; ordem de habeas corpus negada.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão do Tribunal de origem que unificou as penas e aplicou a fração de 3/5 (60%) para fins de progressão de regime quanto aos delitos hediondos ou equiparados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment