HC 952197 - DECISAO
Não há flagrante ilegalidade a justificar habeas corpus porque, com a superveniência de nova condenação, procedeu-se à unificação das penas conforme arts. 111 e 118, II, da LEP; o somatório do quantum ultrapassa oito anos, legitimando a fixação do regime fechado, e o HC não pode substituir recurso próprio, razão pela qual a ordem foi indeferida liminarmente.
- Parties
- Paciente: GUSTAVO VINICIUS IZIDORO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus; ordem não concedida.
- Legal Topics
- Unificação De Penas, Regime De Cumprimento De Pena, Progressão De Regime, Superveniência De Nova Condenação, Cabimento De Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO VINICIUS IZIDORO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 unificação de penas por superveniência de nova condenação
- 3 regressão de regime quando o quantum somado torna incabível o regime anterior
Ratio Decidendi
Não há flagrante ilegalidade a justificar habeas corpus porque, com a superveniência de nova condenação, procedeu-se à unificação das penas conforme arts. 111 e 118, II, da LEP; o somatório do quantum ultrapassa oito anos, legitimando a fixação do regime fechado, e o HC não pode substituir recurso próprio, razão pela qual a ordem foi indeferida liminarmente.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus; ordem não concedida.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment