HC 962186 - DECISAO

HC 962186 - DECISAO

No caso em apreço, as condenações que ensejaram a nova unificação são relativas a fatos ocorridos antes do início da execução; assim, por interpretação conjunta dos arts. 111, parágrafo único, e 118, II, da Lei de Execução Penal, restabeleceu-se o regime anterior de execução de pena inclusive com sua data-base original (15/6/2018), pois a unificação que apenas recrudesce o quantum não autoriza, sem previsão legal, a alteração do termo a quo para a concessão de novos benefícios executórios, hipótese diversa da regressão por cometimento de novo fato.

Parties
Paciente: DOUGLAS FORTES DA SILVA; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Juízo De Origem: Juízo da Vara Regional de Execuções Penais da Comarca de Chapecó
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão)
Outcome
ordem concedida
Legal Topics
Unificação De Penas, Data Base Para Progressão De Regime, Regressão De Regime, Tema Repetitivo N. 1006

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DOUGLAS FORTES DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Órgão Julgador Recorrido

Juízo da Vara Regional de Execuções Penais da Comarca de Chapecó

Juízo De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão)

  1. 1 Definição da data-base para progressão de regime prisional quando da superveniência de nova condenação no curso da execução da pena
  2. 2 Aplicação do Tema Repetitivo n. 1006 do STJ à hipótese de condenação por fato pretérito ao início da execução
  3. 3 Se a unificação de penas que implica regime fechado deve restaurar a data-base anterior ou alterar o termo a quo

Ratio Decidendi

No caso em apreço, as condenações que ensejaram a nova unificação são relativas a fatos ocorridos antes do início da execução; assim, por interpretação conjunta dos arts. 111, parágrafo único, e 118, II, da Lei de Execução Penal, restabeleceu-se o regime anterior de execução de pena inclusive com sua data-base original (15/6/2018), pois a unificação que apenas recrudesce o quantum não autoriza, sem previsão legal, a alteração do termo a quo para a concessão de novos benefícios executórios, hipótese diversa da regressão por cometimento de novo fato.

Court Disposition

ordem concedida

Orders

  • Determinar que o Juízo da Vara Regional de Execuções Penais da Comarca de Chapecó observe como data-base para a progressão ao regime semiaberto o marco do início do cumprimento da pena (15/6/2018) em relação ao apenado DOUGLAS FORTES DA SILVA, e não a data de progressão (22/10/2022), salvo ocorrência de fato...
  • Comunicar, com urgência, o inteiro teor desta decisão às instâncias ordinárias para as providências cabíveis.