HC 993476 - DECISAO
Não há flagrante ilegalidade nem teratologia na decisão que, diante da unificação das penas de reclusão e detenção e do quantum remanescente superior a 8 anos, fixou o regime fechado, conforme art. 111 da LEP e art. 33 do CP, e por isso a ordem foi indeferida liminarmente.
- Parties
- Paciente: EDIVAN CARDOSO FERNANDES; Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Unificação De Penas, Regime Prisional, Superveniência De Nova Condenação, Uso Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIVAN CARDOSO FERNANDES
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
Legal Issues
- 1 Se a unificação de penas de reclusão e detenção autoriza a soma para fixação do regime prisional fechado quando o total excede 8 anos
- 2 Se cabe Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio ou se há teratologia no ato impugnado que justifique ordem de ofício
Ratio Decidendi
Não há flagrante ilegalidade nem teratologia na decisão que, diante da unificação das penas de reclusão e detenção e do quantum remanescente superior a 8 anos, fixou o regime fechado, conforme art. 111 da LEP e art. 33 do CP, e por isso a ordem foi indeferida liminarmente.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment