HC 1025295 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que, diante da jurisprudência consolidada (Tema 1.006 e REsp 1.557.461/SC), a unificação de penas não altera a data-base para concessão de novos benefícios executórios; assim, o tempo cumprido anteriormente, inclusive em regime aberto, deve ser computado integralmente para fins de progressão de regime, salvo interrupção pela prática de falta grave, razão pela qual se concedeu a ordem para determinar o cômputo integral do período em regime aberto e fixar o marco temporal na data da última prisão ou da última falta grave.
- Parties
- Paciente: FERNANDO AUGUSTO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Fiscal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento E Concessão Da Ordem De Ofício)
- Outcome
- Não conhecido o habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas concedida a ordem, de ofício, para determinação do cômputo integral do tempo cumprido em regime aberto para fins de benefícios e progressão de regime
- Legal Topics
- Unificação De Penas, Progressão De Regime, Cômputo De Tempo, Benefícios Prisionais, Data Base Para Benefícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO AUGUSTO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Fiscal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento E Concessão Da Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 Se o período cumprido em regime aberto antes da unificação de penas deve ser computado para fins de progressão de regime e demais benefícios prisionais
- 2 Se a unificação de penas altera a data-base para contagem do prazo de novos benefícios executórios
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que, diante da jurisprudência consolidada (Tema 1.006 e REsp 1.557.461/SC), a unificação de penas não altera a data-base para concessão de novos benefícios executórios; assim, o tempo cumprido anteriormente, inclusive em regime aberto, deve ser computado integralmente para fins de progressão de regime, salvo interrupção pela prática de falta grave, razão pela qual se concedeu a ordem para determinar o cômputo integral do período em regime aberto e fixar o marco temporal na data da última prisão ou da última falta grave.
Court Disposition
Não conhecido o habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas concedida a ordem, de ofício, para determinação do cômputo integral do tempo cumprido em regime aberto para fins de benefícios e progressão de regime
Orders
- Determinar o cômputo integral do tempo cumprido em regime aberto no período de cálculo dos benefícios prisionais
- Fixar o marco temporal para a progressão de regime na data da última prisão ou da última falta grave
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment