HC 1102269 - DECISAO
Negou-se a ordem porque o art. 75, § 2º, do Código Penal dispõe expressamente que, havendo condenação superveniente após o início da execução, deve ser feita nova unificação e desprezado o período já cumprido para fins de cálculo do limite máximo, entendimento conformado pela jurisprudência do STJ e do STF.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: ALCINDO RODRIGUES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denegado in Limine)
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Unificação De Penas, Limite Máximo De Cumprimento De Pena, Interpretação Do Art. 75, § 2º, Do Código Penal, Habeas Corpus, Progressão De Regime E Benefícios Executórios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALCINDO RODRIGUES DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denegado in Limine)
Legal Issues
- 1 Se a condenação superveniente autoriza nova unificação e o desprezo do período já cumprido para fins de verificação do limite máximo previsto no art. 75 do Código Penal
- 2 Se o art. 75, § 2º, do Código Penal pode ser interpretado de modo a preservar o tempo de pena já cumprido para fins do teto máximo de encarceramento
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque o art. 75, § 2º, do Código Penal dispõe expressamente que, havendo condenação superveniente após o início da execução, deve ser feita nova unificação e desprezado o período já cumprido para fins de cálculo do limite máximo, entendimento conformado pela jurisprudência do STJ e do STF.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment