PUIL 5084 - DECISAO
Não conheço do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei por ser mera reiteração da pretensão já formulada no PUIL 4959/RS, com protocolo duplicado da mesma peça e impugnação ao mesmo acórdão, nos termos do art. 34, XVIII, "a", do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (puil) / Não Conhecido
- Outcome
- Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei não conhecido
- Legal Topics
- Uniformização De Interpretação, Coparticipação, Acesso Ao Tratamento, Autismo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (puil) / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o pedido de uniformização deve ser conhecido quando é mera reiteração de pedido já decidido (PUIL 4959/RS)
- 2 Se a coparticipação de 40% estabelecida por plano de saúde configura fator restritor de acesso ao tratamento
Ratio Decidendi
Não conheço do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei por ser mera reiteração da pretensão já formulada no PUIL 4959/RS, com protocolo duplicado da mesma peça e impugnação ao mesmo acórdão, nos termos do art. 34, XVIII, "a", do RISTJ.
Court Disposition
Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei não conhecido
Orders
- Não conhecer do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei nos termos do art. 34, XVIII, "a", do RISTJ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment