PUIL 4037 - DECISAO
O incidente de uniformização não foi conhecido porque a requerente deixou de instruí-lo com o inteiro teor dos arestos paradigmas e de realizar cotejo analítico demonstrando similitude fático-jurídica e divergência de interpretação; subsidiariamente, verificou-se que a revisão do ato administrativo no caso tinha motivação e que não cabe ao Judiciário impedir a atuação técnica do Corpo de Bombeiros quando visa à segurança coletiva; por esses motivos indeferiu-se liminarmente o processamento do incidente.
- Parties
- Requerente: MARIA AMALIA ROSA SOTER DA SILVEIRA; Recorrido: 1ª Turma Recursal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios; Primeiro Recorrido: Distrito Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Incidente Indeferido Liminarmente (liminarmente O Processamento Do Incidente Foi Indeferido)
- Outcome
- Indeferido liminarmente o processamento do incidente de uniformização de interpretação de lei (Pedido de Uniformização não conhecido)
- Legal Topics
- Uniformização De Interpretação De Lei, Motivação De Atos Administrativos, Autotutela Administrativa, Poder De Polícia, Separação Dos Poderes, Legitimidade Ad Causam, Cotejo Analítico Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA AMALIA ROSA SOTER DA SILVEIRA
Requerente
1ª Turma Recursal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Recorrido
Distrito Federal
Primeiro Recorrido
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Incidente Indeferido Liminarmente (liminarmente O Processamento Do Incidente Foi Indeferido)
Legal Issues
- 1 Cabimento do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei perante o STJ e requisitos de instrução do incidente
- 2 Obrigatoriedade de motivação na revisão de ato administrativo (autotutela) e seus limites
- 3 Competência do Poder Judiciário para interditar atuação técnica do Corpo de Bombeiros/controle de norma técnica
Ratio Decidendi
O incidente de uniformização não foi conhecido porque a requerente deixou de instruí-lo com o inteiro teor dos arestos paradigmas e de realizar cotejo analítico demonstrando similitude fático-jurídica e divergência de interpretação; subsidiariamente, verificou-se que a revisão do ato administrativo no caso tinha motivação e que não cabe ao Judiciário impedir a atuação técnica do Corpo de Bombeiros quando visa à segurança coletiva; por esses motivos indeferiu-se liminarmente o processamento do incidente.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o processamento do incidente de uniformização de interpretação de lei (Pedido de Uniformização não conhecido)
Orders
- Indeferido liminarmente o processamento do incidente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment