PUIL 5561 - DECISAO
Por se tratar de divergência entre Turmas Recursais do mesmo Estado, a competência para apreciação do pedido de uniformização de interpretação de lei pertence ao Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, nos termos do art. 18, §1º, da Lei n. 12.153/2009; assim, o Superior Tribunal de Justiça não conhece do pedido e determina seu envio ao Tribunal de Justiça do Ceará (cf. art. 34, XVIII, "a", do RISTJ).
- Parties
- Requerente: DIANA TORRES DE MELO ALMEIDA; Órgão Recorrido: TERCEIRA TURMA RECURSAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (lei N. 12.153/2009, Art. 18) / Decisão De Não Conhecimento E Remessa Ao Tribunal De Justiça Do Estado Do Ceará (art. 34, Xviii, "a", Do Ristj)
- Outcome
- Pedido não conhecido; remetido ao Tribunal de Justiça do Estado do Ceará.
- Legal Topics
- Uniformização De Interpretação De Lei, Prescrição Quinquenal, Progressão Funcional, Diferenças Salariais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIANA TORRES DE MELO ALMEIDA
Requerente
TERCEIRA TURMA RECURSAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (lei N. 12.153/2009, Art. 18) / Decisão De Não Conhecimento E Remessa Ao Tribunal De Justiça Do Estado Do Ceará (art. 34, Xviii, "a", Do Ristj)
Legal Issues
- 1 cabimento do pedido de uniformização de interpretação de lei entre turmas recursais do mesmo Estado
- 2 competência para julgamento de pedido fundado em divergência entre turmas recursais do mesmo Estado
- 3 incidência da prescrição quinquenal (alegada pelo requerente)
Ratio Decidendi
Por se tratar de divergência entre Turmas Recursais do mesmo Estado, a competência para apreciação do pedido de uniformização de interpretação de lei pertence ao Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, nos termos do art. 18, §1º, da Lei n. 12.153/2009; assim, o Superior Tribunal de Justiça não conhece do pedido e determina seu envio ao Tribunal de Justiça do Ceará (cf. art. 34, XVIII, "a", do RISTJ).
Court Disposition
Pedido não conhecido; remetido ao Tribunal de Justiça do Estado do Ceará.
Orders
- Não conheço do pedido de uniformização de interpretação de lei e determino seu envio ao Tribunal de Justiça do Estado do Ceará.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment