PUIL 5273 - ACORDAO
Não conhecer do pedido de uniformização por falta de prequestionamento: a Turma Recursal não deliberou sobre a matéria de fundo em razão de não ter conhecido do agravo interno por intempestividade, atraindo-se por analogia o óbice da Súmula n. 282/STF; assim, não se admite o exame do PUIL.
- Parties
- Requerente: JAIR RODRIGUES BORGES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei Federal (puil) / Decisão De Admissibilidade (não Conhecido)
- Outcome
- Pedido de uniformização não conhecido
- Legal Topics
- Uniformização De Interpretação De Lei Federal, Prequestionamento, Recusa Ao Etilômetro, Art. 165 Do CTB, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIR RODRIGUES BORGES
Requerente
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei Federal (puil) / Decisão De Admissibilidade (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Exigência de prequestionamento para admissibilidade do pedido de uniformização
- 2 Se a mera recusa ao teste do etilômetro, sem certificação de sinais de embriaguez por outros meios, configura autuação por art. 165 do CTB
- 3 Aplicação analógica da Súmula n. 282/STF quando a questão federal não foi ventilada na decisão recorrida
Ratio Decidendi
Não conhecer do pedido de uniformização por falta de prequestionamento: a Turma Recursal não deliberou sobre a matéria de fundo em razão de não ter conhecido do agravo interno por intempestividade, atraindo-se por analogia o óbice da Súmula n. 282/STF; assim, não se admite o exame do PUIL.
Court Disposition
Pedido de uniformização não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do pedido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment